Badai Politik di Tengah Kampanye

Rosadi Jamani

Seluruh parpol maupun caleg saat ini sedang berkoar-koar merebut simpati pemilih. Caleg dari tingkat pusat sampai kabupaten semua turun demi sebuah ambisi besar, ingin menjadi wakil rakyat. Persaingan dan pertarungan antar caleg pasti seru. Jangan heran, di tengah persaingan itu ada yang memakai berbagai cara untuk meraih sebuah kemenangan. Bahkan, tidak jarang pula saling menjatuhkan dengan berbagai taktik dan trick. Dalam dunia politik, saling menjatuhkan, saling sikut, saling hantam adalah sesuatu yang lumrah.

Terkait isu utang 55 anggota DPRD Kalbar yang hangat diberitakan adalah bagian dari sebuah trick menjatuhkan popularitas sesama caleg. Para penghuni gedung megah di A Yani I samping SPBU itu semuanya adalah caleg. Mereka masih berambisi untuk naik lagi. Mereka sudah punya popularitas dan kekuatan finansial. Bagi caleg pendatang baru, kehadiran 55 caleg di kancah kampanye Pemilu 2009, merupakan pesaing paling berat untuk dikalahkan. Segala celah akan dicari untuk menjatuhkan nama baik 55 wakil rakyat itu. Salah satu isu paling gres untuk menjatuhkan nama baik 55 anggota Dewan itu adalah persoalan utang.

Mereka sebentar lagi akan meletakkan jabatan sebagai wakil rakyat. Ketika mereka mengakhiri masa pengabdiannya, segala utang di lembaga legislatif itu harus dilunasi. Jika tidak, mereka akan diseret ke meja hijau sebagai tersangka korupsi. Celah itu ada. Seluruh anggota Dewan ternyata memiliki utang cukup besar dan rasanya berat dikembalikan.

Bagi lawan politik 55 anggota Dewan itu, isu utang menjadi hangat. Mereka terus menyebarkan isu tersebut dengan harapan popularitas 55 caleg itu anjlok. Pemilih diajak berpikir, untuk apa memilih wakil rakyat yang akan menjadi calon tersangka korupsi. Seandainya mereka duduk, paling beberapa bulan saja sudah harus meringkuk di balik jeruji. Untuk apa pilih caleg seperti itu, lebih baik pilih caleg yang bersih. Kira-kira demikian isu lawan politik 55 anggota Dewan ketika berhadapan dengan pemilih. Mereka akan diserang dengan isu utang tersebut.

Bagi pemilih yang cerdas, pasti akan berpikir panjang ketika mendengar isu tidak sedap itu. Dia akan menggunakan otak dan hatinya untuk menentukan sebuah pilihan. Dalam otaknya, ketika menentukan pilihan itu pasti terbayang, apakah caleg yang akan dipilih itu baik atau tidak. Apakah caleg yang akan dicontreng pernah korupsi atau tidak. Berbagai pertanyaan analisis akan muncul di otaknya sebelum menentukan pilihan. Dalam situasi seperti itu, isu-isu yang bertebaran selama kampanye ikut mempengaruhi. Apalagi kalau isu itu dikemas rapi dan bisa meyakinkan pemilih, pilihan pemilih cerdas pastilah kepada caleg yang bersih, caleg yang tidak memiliki utang kepada negara.

Cuma, pemilih cerdas, jumlahnya sangat terbatas. Kalau diibaratkan sebuah piramida, pemilih cerdas itu ada berada di puncak (jumlahnya sedikit). Sementara pemilih tradisional, pemilih yang tidak menggunakan akal pikiran, berada di bagian bawah piramida, dan jumlahnya paling dominan di setiap even pesta demokrasi. Dipastikan 55 anggota Dewan itu tidak terpengaruh dengan isu tersebut. Anjing menggonggong, kafilah tetap berlalu (cuek). Para wakil rakyat itu pasti tidak memedulikan isu yang sedang hangat dibicarakan masyarakat itu. Masalahnya, pemilih di tingkat bawah yang menjadi sasaran kampanye mereka pasti tidak mengetahui isu tersebut. Paling yang tahu hanya segelintir orang yang jumlahnya tidak terlalu signifikan.

Inilah potret politik di negeri ini. Politik memang tidak bisa dipisahkan dari sebuah isu. Pasti ada isu negatif yang dimainkan hanya untuk menjatuhkan lawan politik. Isu tersebut akan terus bergulir sampai menjelang masa pencontrengan. Bahkan, dalam beberapa hari ke depan, akan ada lagi isu-isu miring berseliuran di telinga pemilih. Akan ada caleg yang akan memompa isu negatif tersebut demi menaikkan nama baiknya.

Di balik pertarungan itu, tinggal pemilih yang menentukan. Kalau mengikuti idealisme Pemilu yang menghendaki langsung, umum, bebas dan rahasia (LUBER) ditambah lagi jujur dan adil (Jurdil), semua jawaban untuk menentukan caleg itu adalah pemilih. Kita tidak akan tahu seperti apa pikiran pemilih di bilik suara. Sekali lagi, isu sangat mempengaruhi pemilih dalam menentukan pilihan*.